| Mientras tanto, Andrés permanece en prisión La defensa de Andrés Gil ha denunciado su caso ante el grupo de detenciones arbitrarias de las Naciones Unidas " Eva Lewis / International Peace Observatory / Sábado 15 de agosto de 2009 |
El día 29 de Julio en Barrancabermeja se realizó una audiencia pública más del juicio de Andrés Elías Gil, el líder comunitario de
La audiencia estaba programada para el 28 y 29 de julio pero fue suspendida por varios motivos. A pesar de su situación, Andrés llegó al Palacio de Justicia el 28 por la mañana con una sonrisa, caminando entre 2 guardias de
La madre de Andrés comentó con lagrimas en los ojos, que es muy difícil para ella ir a visitarlo regularmente ya que la prisión queda muy lejos y hay que hacer fila por muchas horas para entrar, por lo cual ella se enferma. Por lo menos el día 28 pudieron pasar un poco de tiempo juntos.
Cuando la jueza no llegó Andrés salió del palacio con una sonrisa, ya no rodeado por sus seres queridos sino por los mismos guardias de
Al día siguiente, la jueza llegó a tiempo pero, aún así, la audiencia demoró en iniciarse. La mayor parte de la mañana del día 29 se la pasaron decidiendo si el fiscal de Medellín, que había hecho la investigación del caso, podría concurrir al juicio. El abogado de Andrés, Luis Alfonso Ruiz Alegría del colectivo de abogados Humanidad Vigente, asegura que esta discusión fue algo que “va en contra de la libertad de Andrés… solucionar este problema le correspondía directamente a
Esta audiencia forma parte de la etapa del juicio de recolección y presentación de pruebas y, en tan poco tiempo, no fue posible terminar con el testimonio programado para estos dos días. Por esta razón, la audiencia fue suspendida para continuarse el 19 de Agosto. Quedó pendiente que el fiscal, la defensa y posiblemente el procurador interrogasen al testigo.
Después del 19 de agosto todavía faltarán por lo menos unas 2 audiencias más para que la jueza falle en el caso. Pero según el señor Alegría, después de que escuchen los testimonios de los demás testigos de la fiscal, faltarían cinco más para la defensa. Mientras tanto, Andrés permanecerá encarcelado.
La ley Colombiana dice que después de que una persona esté convocada a juicio, la Corte tiene 6 meses para dictar una sentencia o la persona debe recuperar su libertad, a menos que haya una causa “justa y razonable” por la cual se extiendan los términos o en el caso de que la defensa o el acusado hayan realizado maniobras dilatorias para que se venza el plazo. Andrés ya lleva 2 años en prisión ya que el proceso ha sido suspendido dos veces. Según el licenciado Alegría, esto es una violación del debido proceso ya que “las veces que se ha suspendido la audiencia ha sido por causas absolutamente injustas y irrazonables. Y en ningún momento ni Andrés ni la defensa han dado el más mínimo asomo de querer dilatar el proceso. Al contrario.”
Las veces que se ha suspendido las audiencias en el pasado ha sido porque los testigos para el fiscal, supuestos reinsertados, no han llegado. En la audiencia del 29 el testigo que se presentó era un campesino que antes había sido integrante de
Dice Alegría que los cargos que apunta este testigo, así como los demás testigos de la fiscalía, “básicamente son cargos generales y son cargos abstractos en los cuales se indica que la asociación ha estado al servicio de la guerrilla pero sin especificar cómo, cuándo suceden estos hechos que ellos atribuyen como ilícitos.” De hecho, las mismas evidencias fueron dadas en el caso de Miguel Huepa, otro integrante de la asociación que pasó por el mismo juicio para apenas ser dejado en libertad en junio de este año y en los casos de Oscar Duque, Ramiro Ortega, Mario Martinez y Evaristo Mena, ya puestos en libertad. Éstas son las mismas evidencias utilizadas como razón para 12 órdenes de captura contra otros miembros de
Alegría reiteró este punto, diciendo que “el otro juez ha determinado que efectivamente los miembros de la asociación no han cometido ningún delito. Nosotros tenemos absolutamente claro desde un comienzo que esto es una persecución política y jurídica contra todos los campesinos de Colombia y particularmente en este caso en contra de la asociación campesina.” Los miembros de
La defensa de Andrés ha denunciado su caso ante el grupo de detenciones arbitrarias de las Naciones Unidas y esperan un fallo dentro de poco. Tienen la esperanza que dicha comisión se pronunciará diciendo que la detención de Andrés por parte del estado colombiano ha sido ilegal y arbitraria. Mientras esperan esta decisión, toca seguir adelante con el proceso del juicio y retomar la audiencia pública el 19 de agosto. Mientras tanto, Andrés Gil permanece en prisión.
